|
После распространения информации о недопущении издательства «Алгоритм» на Красноярскую книжную выставку (КРЯКК-2008), в адрес редакции стали поступать письма и телефонные звонки. Читателей и авторов интересовало, на каком основании устроители выставки приняли решение об отказе. Выполняя просьбу читателей, публикуем официальное письмо дирекции КРЯКК-2008. А также приводим сведения о том, кого ещё не допустили на данную выставку.
Директору
издательства «Алгоритм»
Николаеву С.В.
10 октября 2008 г.
Уважаемый Сергей Васильевич!
Повторно сообщаем Вам, что организаторы вынуждены отказать Вам в участии во Второй Красноярской ярмарке книжной культуры, в связи с развернутой Вами компанией по продвижению книги Александра Коростелева «Дело «Норильский никель». Бестактность данной политической акции состоит уже в том, что ярмарка проходит на территории региона присутствия предприятия. Презентация данного издания не соответствует формату проведения ярмарки и не согласована с организаторами Второй Красноярской ярмарки книжной культуры.
Красноярская ярмарка книжной культуры является культурно-просветительским проектом, направленным на пропаганду книги и чтения, содействующим развитию книжного дела в Сибири. Проект носит также благотворительный характер, за счет чего организаторы осуществляют масштабную некоммерческую культурную программу, а также участие экспонентов в ярмарке на льготных условиях. Принципиальная позиция организаторов состоит в том, что ярмарка не место для экономических и политических провокаций, а исключительно площадка для дискуссий на гуманитарные и культурологические темы.
В течении пяти банковских дней Вам будут перечислены средства, связанные с оплатой обязательного регистрационного сбора. Все расходы понесенные Вашим издательством по подготовке к выставке, возмещению не подлежат, поскольку это не предусмотрено условиями заключенного договора и производятся Вами после уведомления Вас об одностороннем расторжении договора.
О.А.Дайнеко
исполнительный директор
КОММЕНТАРИЙ
1. Логику первого абзаца письма понять трудно. В чём состоит «бестактность» рекламной кампании? Книга написана красноярским автором, свидетелем приватизации «Норильского никеля». Проникнута пафосом правдоискательства и борьбы за лучшую долю простых людей. Никого из жителей Красноярского края, кроме коррумпированных чиновников и олигархов, книга задеть не может. Напротив её популярность в крае с каждым днём только возрастает. Вероятно, Оксана Дайнеко принимает в качестве норм морали интересы некоторых красноярских чиновников. Ну что ж, это понятно, особенно если учесть, что свою зарплату она получает в «Фонде Михаила Прохорова», олигарха, бывшего совладельца ООО «Норильский никель».
2. Согласовывать презентации тех или иных книг мы не были обязаны по договору. Участники выставки имеют право демонстрировать весь свой ассортимент, без исключений. Поэтому фраза «Презентация данного издания не соответствует формату проведения ярмарки и не согласована с организаторами» есть всего лишь эмоциональный выплеск, но не аргумент.
3. Во втором абзаце нам сообщается, что выставка носит исключительно культурно-просветительский характер и не предполагает «экономических и политических провокаций». Что ж, мы в этом солидарны: ведь вся литература, выпускаемая издательством «Алгоритм», носит также просветительский характер. Многие авторитетные и знаменитые люди открыто называют наше издательство одним из немногих просветительских проектов в современной России. И презентация просветительской в полном смысле этого слова книги «Дело «Норильский никель» была бы исключительно просветительским актом. Ведь говорить людям правду как раз и означает – просвещать их. Но устроители выставки, кажется, выражают позицию как раз тех, кто не заинтересован в истинном просвещении народа. В очередной раз корпоративная мораль сотрудников «Фонда Михаила Прохорова» заменила им общественные ценности и нормы. Отдельного внимания заслуживает термин «экономическая провокация». Что это такое – можно только предполагать.
4. Последний абзац демонстрирует вопиющую безграмотность дирекции ярмарки. Начиная с орфографических ошибок, заканчивая юридическими. По существующему законодательству одностороннее расторжение договора без существенных на то оснований является нарушением закона.
Кроме того, как нам стало известно, организаторы КРЯКК-2008 нарушили свои обязательства в отношении ещё одного участника выставки. Крупнейший красноярский литературный журнал «День и ночь» объявил о своём отказе участвовать в КРЯКК-2008, мотивировав это тем, что организаторы, взяв деньги спонсоров журнала, отказались предоставить редакции отдельный стенд, предложив ютиться на стенде тех самых спонсоров (!).
«Таким образом, – сообщает ответственный секретарь журнала Михаил Стрельцов, – можно сделать вывод, что решения министра культуры правительства, как и решения правительства края легко и просто игнорируются организаторами ККРЯК…». Надо полагать, по новым правилам морали, сформированным в недрах «Фонда Прохорова», русская литература не заслуживает места на книжной выставке даже тогда, когда платит за это деньги. И никакие решения номинальной власти не могут ничего изменить. Интересно, что сказал бы по этому поводу покойный Виктор Астафьев?..
О том, что в дальнейшем ждёт выставку КРЯКК при таком подходе к участникам, остаётся только гадать. А издательство "Алгоритм", не поехав в Красноярск, решило принять участие сразу в двух других выставках – в Екатеринбурге и Киеве.

Пресс-служба издательства АЛГОРИТМ |